取消行程码带星后多城出替代方案?

年6月29日 ，工信部向大众宣布取消了行程卡的星号标记
，但是有不少网友在网上反映，多个地区出现了替代方案。2022年7月1日 ，根据网友提供的消息
，媒体对此事进行了核实 。

取消行程码带星后，多城出现了替代方案
。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发布微博对摘星进行解读 ，“星号 ”标记仅仅提示某人来自有高风险区或中风险区的城市，并没有与具体的高风险区或中风险区直接挂钩
，即不能反映“星号
”标记者的实际风险高低。

行程卡取消星号后，多个城市采取了替代的方案 。如陕西出现了陕西一码通 ，通过这个码的颜色变化可以得知人们的行动是否出省
，如果去过中高风险地区颜色就会变，就可以通过颜色变化排查疫情防控到个人
。

以我个人来看 ，如果能够用替代方案来取消行程码的星号的话
，我们便可以进一步促进人口的流动，同时也可以通过这种方式来恢复各行各业的经济发展。特别是对于实体行业来说 ，实体行业非常容易受到新冠疫情防控措施的影响
，我们也没有必要用最为严格的方式来对待所有城市的疫情防控问题 。

这种做法是错误的，不符合科学防控和精准施策的精神。如果行程代码没有打上星号 ，并不代表地面高危区域的划分不起作用
。其次人民希望通过任何政策解读出防疫松绑的意思
，哪只是改变了一个措施。应该妥善处理疫情防控期间的劳动关系 。

行程码“摘星 ”带来出行出游热,专家:不代表可以自由流动

行程码“摘星
”后仍不代表可以自由流动，需结合各地防控政策科学出行
。尽管取消“星号”标记释放了积极信号 ，但疫情防控仍处于常态化阶段，人员流动需兼顾防疫安全与经济发展。

翻番式激增的搜索量
，预示着今年暑期出游高峰或将到来，压抑许久的大众出游需求有望得到有效释放 。“摘星 ”虽然对人们出行出游的限制性要求进行“松绑” ，但并不等于完全自由流动
。近日
，江苏 、安徽
、浙江等多地发生本土疫情，我国疫情防控压力依然很大 ，想来一场说走就走的旅行
，还不能太过乐观。

行程卡摘星意味着防控措施的优化和精准化，以及对人员流动的便利化 。具体来说 ，行程卡上的星号标记原本表示用户在过去14天内访问过的城市中存在中风险或高风险地区
。然而
，这个标记并不能准确反映用户的实际风险，因为它仅仅与用户访问过的城市关联 ，而非具体的中高风险区域。

暑假可以出游
，目前全国低风险地区跨省游已恢复常态化，大部分省份针对低风险地区人员凭健康码和核酸检测证明可放心出行 。